对于屏蔽电缆与非屏蔽电缆的选择，不管是业内还是业外人士，都存在着疑惑。由于世界各地的惯例不同，英国、大多数欧洲、美国和亚洲国家，通常把非屏蔽双绞线当作最经济的、 并足以满足大多数安装要求的选项;而在德国与欧洲其他国家，法国、瑞士和奥地利，屏蔽双绞线则占主导地位。那么它们究竟有什么不同，我们应该如何进行选择呢？

屏蔽电缆与非屏蔽电缆有什么不同？

1、屏蔽电缆

屏蔽电缆是使用金属网状编织层把信号线包裹起来的传输线。编织层一般是红铜或者镀锡铜。电线电缆行业是中国仅次于汽车行业的第二大行业，产品品种满足率和国内市场占有率均超过90%。在世界范围内，中国电线电缆总产值已超过美国，成为世界上第一大电线电缆生产国。伴随着中国电线电缆行业高速发展，新增企业数量不断上升，行业整体技术水平得到大幅提高。

2、非屏蔽电缆

没有金属网状编织层把信号线包裹起来的传输线，即普通信号线。，称之为非屏蔽电缆。

屏蔽电缆与非屏蔽电缆的区别

首先呢，其实作用相差不大，只在特殊场合才有，屏蔽线中间多了一根软金属线，要看它们的抗干扰能力强弱的问题，传递信号可靠与否。可以过滤一些干扰信号，在强干扰的地方才有作用。

屏蔽线就是在电线的外面有金属丝，当它接地时就不会有型号泄露出来，同时也不会被外部的电磁干扰，可以保证数据不出错。

非屏蔽的容易被外界的电磁干扰就这样

视觉上，屏蔽线有金属网、膜，非屏蔽线则没有。

实际使用中，屏蔽线配合屏蔽水晶头搭配，可以有效阻止周围其他大功率电器以及强电源的电磁辐射干扰，大幅降低信号传输的误码率。

在传输速率要求高的场合中主要使用屏蔽线缆传输，比如千兆网络。相对于千兆网络，非屏蔽线可以使用在百兆网络中。如果有强电磁辐射干扰，百兆网也可以使用屏蔽线缆降低信号干扰。

屏蔽电缆与非屏蔽电缆要怎么选择？

1、我的60米不带屏蔽线的网线但是，我们平时用，一般都是非屏蔽线。屏蔽线和非屏蔽线区别不大。除非周围

屏蔽线与非屏蔽线在视觉上的区别在于：屏蔽线有金属网、膜，非屏蔽线则没有，实际使用中，屏蔽线配合屏蔽水晶头搭配，可以有效阻止周围其他大功率电器以及强电源的电磁辐射干扰，大幅降低信号传输的误码率。在传输速率要求高的场合中主要使用屏蔽线缆传输，比如千兆网络。相对于千兆网络，非屏蔽线可以使用在百兆网络中。如果有强电磁辐射干扰，百兆网也可以使用屏蔽线缆降低信号干扰。

3、选择非屏蔽双绞线 (UTP) 电缆和屏蔽锡箔双绞线 (FTP)并不是一个很容易做出的决策。事实上，从各种选项中选择适当的屏蔽技术，并确保这些技术的正确安装和运行，要远比FTP或UTP的选择重要的多。屏蔽系统的根本目标是防止数据受到潜在的电磁干扰 (EMI)， 如工业设施和机场及运行关键系统的地方，如军事基地和医院。

4、双绞线电缆通过耦合线对每一半的信号，可以互相抵消正负信号，进而实现电磁兼容性。为了有效工作，绞合必须保持良好的平衡。设计精良、安装正确的FTP布线网络无疑将改善非屏蔽系统上的信号完整性。这里金环宇电缆提醒大家，为了有效地工作，屏蔽必须正确接地。

5、接地不良的屏蔽系统实际上会较开始时采用非屏蔽系统提供更差的性能水平。在最坏情况下，屏蔽本身可能会成为一个辐射源，生成电流接地环路，或接收周围辐射，向相领的数据电缆发出有害干扰。不管是哪种设计，为了确保有效性，屏蔽必须在电子上从端到端是连续的，并且正确接地。

6、在选择屏蔽布线系统时，选择整体的端到端解决方案也很重要。采用不同系统的混合组件，可能会因阻抗不匹配而导致问题。屏蔽系统的成本，包括所需的额外安装工作，通常较同等的UTP解决方案高20%~30%。

7、目前正在草议的七类规范将规定PiMF屏蔽，并端接到一条屏蔽导线上。预计必须使用这种屏蔽水平， 来满足规定传输带宽约为600MHz的标准的性能需求。替代方案必须不要求屏蔽，而且要比铜缆解决方案提供更高的性能，这种替代方案当然是光纤。

7、选择屏蔽还是非屏蔽及选择使用哪种屏蔽仍然是一个复杂的问题。不管哪种方案都要能够满足相应的辐射和抗干扰能力标准。

因为传输距离短、电话网络用线又是双绞线能抵消一部分干扰，所以电话网络用线是非屏蔽的。一般民用的电话与网络多数是非屏蔽线缆，主要是风险等级不是很高，双绞线本身就能抵御外界的强电磁干扰。电话线多数是非屏蔽线，只有在特殊的场合与环境才是屏蔽线。另外，我需要要说的就是屏蔽线一定要做好良好的接地，否则，危害比非屏蔽线泄密的可能性更大。