如何选择最适合的6A铜缆?

Cat.6A类铜缆布线系统,即“增强型6类铜缆布线系统”,指铜缆介质在频宽500MHz时可支持万兆以太网传输,并且信道传输距离可达到100米的铜缆布线系统。

6A类铜缆带宽达到CLASS EA 500MHz,并且性能符合ANSI/TIA-568.2-D 、IS011801、YD/T 1019标准,满足IEEE 802.3an的10GBASE-T以太网传输规范。

为了满足万兆以太网的传输要求,6A类铜缆必须选择性能优越、可靠稳定的成熟产品。我们推荐使用同方综合布线6A类铜缆布线系统,该系统自诞生以来,经研发人员的不断努力,以及多年的实际应用检验,凭借其优越稳定可靠的性能,获得各行各业用户一致的认可!

同方综合布线6A类铜缆布线产品配置完备,并且根据实际应用上的不同,可选择屏蔽或者非屏蔽系统以及相应的配件,并且可以提供国内外权威机构的检测报告。

对于6A类铜缆布线系统在实际应用选择中,我们采用屏蔽还是非屏蔽产品?这取决于多种因素,下面我们进行逐一分析。

前言

1. 10G稳定性

我们在选择网络基础设施产品时,除了考虑当下所需要的应用,也应考虑到近期甚至未来5~10年的网络设施升级,对于支持10GBASE-T的应用,同方布线的6A类屏蔽和非屏蔽产品均能提供优秀的性能保证。

2. 线缆抗干扰性

在高速传输中,捆扎的6A类线缆自身产生的外部串扰问题是不能忽视的,另外,环境内外部的电磁干扰问题同样需要重视。因此,线缆需要具备良好的抗串扰及抗干扰性能。

3. 施工难易度

非屏蔽系统和屏蔽系统在施工难度上整体差异不大,非屏蔽线缆因需要考虑线缆间距问题,所以在难度上略高。

4. 端接难易度

对于非屏蔽模块,端接比较简单,而对于屏蔽模块,因为端接需要保持良好的接地连通,所以就相对的增加了一些难度。

5. 验收测试难易

在6A类系统进行测试时,除了常规测试参数以外,还需要对线缆综合外部串扰性能(PS ANEXT)进行测试,屏蔽系统因为屏蔽层的存在,天生具有非常优越的抗外部串扰性能,所以在测试上,通过率会更有保障。

6. 楼宇布线成本

从楼宇布线进行分析,楼宇布线的特点是点位分布分散,所以屏蔽系统在成本上的劣势不足以放大,而非屏蔽系统虽然在材料和施工成本上比较节省,但是后期维护也比屏蔽系统更难。

7. IDC布线成本

数据中心布线特点和楼宇有明显的区别,数据中心端口分布更密集,这样放大了屏蔽系统在端接和接地上的劣势,使得屏蔽系统在成本上不再具有优势,屏蔽布线系统不仅需要良好的接地系统,而且要求整个网络系统全部是屏蔽器件,这无疑又增加了成本。

8. PoE应用

根据研究表明,直流电流在穿过双绞线时,都会造成发热,非屏蔽线缆在温升上会比屏蔽线缆高出一倍,温升又是能影响到双绞线传输性能的一个因素。所以说采用屏蔽系统能很好的支持PoE应用,提升数据中心能效指标。

01 10G性能稳定性

目前,随着信息技术不断地向前发展,各种大型数据中心和云计算中心项目不断涌现。在数据中心项目中,对于万兆传输系统来说,影响数据传输的最主要因素莫过于电磁辐射和电磁干扰。尤其是大型数据中心项目,数量众多的交换机、服务器、UPS等有源设备将会产生大量的电磁辐射和电磁干扰。

因此,为了保证10G数据传输的稳定性,采用屏蔽系统是更优越的选择。屏蔽系统不仅拥有更好的EMC(电磁兼容性)性能,而且屏蔽系统的应用场景更广,相比之下非屏蔽系统则有一定的局限性。

所以,在保证性能稳定方面,我们更推荐采用6A类屏蔽系统。

02线缆间抗干扰能力

如何选择最适合的6A铜缆?

关于解决串扰对线缆带来的影响,目前主流的综合布线厂商有两种解决方式:

第一种是在线缆内部安装十字架进行隔离,可以解决部分线对间串扰带来的影响,也可以保持线缆整体结构,并且不会破坏绞距。此类设计多应用在6类以上的非屏蔽或者整体单层屏蔽结构的铜缆上。

另一种方式是采用屏蔽结构,屏蔽结构大致分为F/UTP和S/FTP,即单层屏蔽和每线对屏蔽。屏蔽线缆最大的作用是解决外部串扰对线缆造成的影响,其屏蔽结构使得应用于万兆传输系统的铜缆对于降低线缆间的相互干扰有先天的优势,不仅可以屏蔽外界的电磁信号,同时屏蔽层也阻断了线缆本身传输时的电磁泄露,从而不会干扰其它线缆的工作。

在线缆间抗干扰能力方面,显然屏蔽系统更优。

03 施工难易度

如何选择最适合的6A铜缆?

在施工难易度方面,对于屏蔽系统和非屏蔽系统来说,其施工工艺有差异。

最大区别是为了降低外部串扰的影响,非屏蔽线缆的捆扎密度更小、线缆间的布放间距更宽松,同时在重量较重的情况下,布放时更为费力。而屏蔽线缆因为铝箔层的原因,多根线缆弯曲时会更加硬。

总体来说,非屏蔽系统和屏蔽系统在施工难度上整体差异不大,非屏蔽线缆因需要考虑线缆间距问题,所以在难度上略高。

04 模块端接难易程度

如何选择最适合的6A铜缆?

对于6A类非屏蔽模块,端接比较简单,类似于6类和5e类系统的模块端接,根据色标图按步骤进行端接就可以完成,总体用时不比传统6类系统慢多少。

而6A类屏蔽模块端接就复杂多了,除了完成模块端接外,还必须对屏蔽层进行处理,在端接时要保证线缆屏蔽层和模块金属外壳有良好的接触,否则会带来整体链路的接地不良,而且在安装完成后需要对配线架和机柜的接地情况进行确认,需要施工人员具备一定的专业水平,或者接受厂家专业的指导方可进行。

在模块端接上,非屏蔽模块端接更简易和快捷。

05 验收测试难易程度

在6A类系统进行测试时,除了常规测试参数以外,还需要对线缆综合外部串扰性能(PS ANEXT)进行测试,屏蔽系统具备非常优越的抗外部串扰性能,所以在测试上,通过率非常高,裕量也非常高。而非屏蔽系统就面临两个难题:

第一个是线缆间距问题,6A类非屏蔽线缆在敷设时需要注意布线间距,非屏蔽系统在布线时应比屏蔽更加宽松,否则过密的线缆堆叠容易造成外部串扰过大,而施工项目现场情况复杂,线缆转弯、分散、捆扎、管道和线槽的填充以及敷设时的牵引都会造成线缆间距不一致,外部串扰带来的测试结果也可能不尽如人意。

第二个是电磁兼容性问题,6A类非屏蔽系统的电磁兼容性本就不如屏蔽系统,如果在复杂的环境下进行测试,各种交换机、服务器、UPS等电力设备易对布线系统造成影响,从而导致测试不通过。

解决这些问题有许多种办法,但是最简单的就是选用屏蔽系统。

06 楼宇布线成本

如何选择最适合的6A铜缆?

我们知道屏蔽线缆从结构上来说,比非屏蔽线缆多了屏蔽层,屏蔽层材料以铝箔为主,所以其价格要比非屏蔽昂贵;另外屏蔽系统需要进行更复杂的端接和接地,其配套的配线架和机柜也应是屏蔽方式的。

从楼宇布线进行分析,楼宇布线的特点是点位分布分散,功能也大多是涉密项目,所以屏蔽系统在成本上的劣势不足以放大,而非屏蔽系统虽然在材料和施工成本上比较节省,但是在验收测试时可能会因为施工不当造成测试无法通过,从而造成返工,同时后期维护也比屏蔽系统更难。

综合考虑,在楼宇项目上6A类屏蔽系统总体成本更优。

07 数据中心布线成本

如何选择最适合的6A铜缆?

接上节的分析,数据中心布线特点和楼宇有明显的区别,数据中心端口分布更密集,这样放大了屏蔽系统在端接和接地上的劣势,使得屏蔽系统在成本上不再具有优势,屏蔽布线系统不仅需要良好的接地系统,而且要求整个网络系统全部是屏蔽器件,包括电缆、插座、水晶头和配线架等。在某些屏蔽要求高的项目中,甚至机柜、机房都是屏蔽的,无疑又增加了成本。

而非屏蔽系统在合适的场景下应用,其成本比屏蔽系统更优。

08 PoE应用

不论是对于楼宇还是数据中心应用来说,6A类铜缆的PoE应用都十分重要。在PoE应用上,6A类屏蔽系统拥有更好的散热功能,这点尤其在数据中心建设上十分重要。根据我国“碳中”和“节能环保”的理念,建设新型的绿色数据中心已经是每个建设者在规划时首先要考虑的因素。

根据研究表明,直流电流在穿过双绞线时,都会造成发热,非屏蔽线缆在温升上会比屏蔽线缆高出一倍,其最直接的原因就是屏蔽线缆内部的金属屏蔽层,金属的导热能力比聚氯乙烯护套材料要高出很多,而温升又是能影响到双绞线传输性能的一个因素。所以说采用屏蔽系统能很好的支持PoE应用,提升数据中心能效指标。

总结

综上所述,6A类屏蔽系统具备更好的稳定性、抗干扰能力,使验收更容易通过,且能很好的支持PoE的应用;而非屏蔽系统则在端接施工和特定场景布设成本上有一些优势。从总体上考虑,我们建议采用6A类屏蔽系统。

同方布线从设计、研发、制造到售后服务都具备完整的产业链,凭借优异的性能,同方6A类系统在各个行业项目上大放异彩,保证项目数据传输可靠的同时还提供了优异的裕量,获得了广大甲方和集成商的肯定。

关注“电缆宝”公众号

免费获取采购、招标、现货、价格最新信息

采购招标 | 现货市场 | 厂商报价